Há sessenta anos, foi instaurado um golpe no Brasil que resultou em vinte e um anos de ditadura militar que impôs a força e teceu complexa teia normativa que visava disfarçar a repressão sob a aparência de legalidade. Sob a sombra da legalidade e à luz dos juristas pró-ditadura, os atos institucionais pavimentaram o caminho para o regime autoritário, acrescendo elementos ao constitucionalismo autoritário brasileiro. A tese investiga a função desse instituto de exceção durante sua vigência (1964-1979), destacando-o como ferramenta que compôs a estrutura normativa da ditadura militar para legitimar o que não pode ser legítimo. São sustentadas em densa análise documental de fontes primárias e bibliográficas as hipóteses complementares: i) os atos institucionais adquiriram maleabilidade intencionalmente construída, que lhes permitiu se tornar categoria normativa chave entre 1964-1979; ii) e se consolidaram como componente normativo essencial do sistema constitucional autoritário foi resultado de articulação elaborada por juristas legisladores, teóricos e burocratas. Situada no campo da história do direito, a tese se desenvolve a partir da análise do surgimento dos atos institucionais e, como no entorno deles foi construída uma teoria constitucional autoritária marcada por disputas conceituais de: revolução, poder constituinte, legitimidade e democracia. A tese aborda da gênese dos atos institucionais à análise dos principais legisladores e teóricos, e a aplicação desses Atos no controle político e na repressão de opositores. Explorando a complexa relação entre direito e política, o direito foi instrumentalizado para ‘justificar’ medidas de exceção e ‘legitimar’ a ‘revolução’. Neste itinerário crítico-analítico-reflexivo é evidenciado o poder jurídico de teóricos, legisladores e burocratas manifesto na concepção ideológiconormativa e na viabilização da implementação de uma teoria constitucional autoritária brasileira voltada aos atos institucionais. Espera-se que as sínteses apresentadas contribuam para romper o incômodo silêncio sobre o pensamento jurídico autoritário brasileiro e desacomode a formação de novas gerações de juristas.

Palavras-chave: atos institucionais; ditadura militar; autoritarismo; juristas; constitucionalismo autoritário. Ver menos

Sixty years ago, a coup was established in Brazil, leading to twenty-one years of military dictatorship that imposed its rule through force while constructing a complex normative framework designed to disguise repression under the appearance of legality. Under the shadow of legality and guided by pro-dictatorship jurists, the Institutional Acts paved the way for the authoritarian regime, adding new elements to Brazilian authoritarian constitutionalism. This thesis investigates the role of this exceptional legal instrument during its enforcement (1964-1979), highlighting it as a tool that composed the normative structure of the military dictatorship to legitimize what could not be legitimate. The complementary hypotheses are supported by an extensive documentary analysis of primary and bibliographic sources: (i) the Institutional Acts intentionally acquired malleability, enabling them to become a key normative category between 1964 and 1979; (ii) their consolidation as an essential normative component of the authoritarian constitutional system resulted from an elaborate articulation by jurist-legislators, theorists, and bureaucrats. Situated in the field of legal history, the thesis develops from the analysis of the emergence of the Institutional Acts and how an authoritarian constitutional theory was constructed around them, shaped by conceptual disputes over revolution, constituent power, legitimacy, and democracy. The study explores the genesis of the Institutional Acts, examines the main legislators and theorists involved, and analyzes the application of these Acts in political control and the repression of opponents. By investigating the intricate relationship between law and politics, the research demonstrates how law was instrumentalized to "justify" exceptional measures and "legitimize" the "revolution." This critical-analytical-reflective approach reveals the legal power exercised by theorists, legislators, and bureaucrats, manifesting in the ideologicalnormative conception and the implementation of an authoritarian Brazilian constitutional theory centered on the Institutional Acts. It is hoped that the presented syntheses will contribute to breaking the uncomfortable silence surrounding authoritarian legal thought in Brazil and challenge the formation of new generations of jurists.

Keywords: institutional acts; military dictatorship; authoritarianism; jurists; authoritarian constitutionalism. Ver menos

Hace sesenta años, un golpe de Estado en Brasil propició veintiún años de dictadura militar, un régimen que impuso la fuerza y configuró un entramado normativo complejo destinado a encubrir la represión bajo la apariencia de legalidad. Bajo el amparo de una legalidad aparente y con la adhesión de juristas afines al régimen, los actos institucionales allanaron el camino hacia la consolidación del autoritarismo, integrándose como elementos fundamentales del constitucionalismo autoritario brasileño. La presente investigación examina el papel de este mecanismo de excepción en su periodo de vigencia (1964-1979), enfatizando su carácter estructurante dentro del aparato normativo de la dictadura militar y su función en la legitimación de lo que, en esencia, resulta ilegítimo. A partir de un riguroso análisis documental de fuentes primarias y bibliográficas, se sostienen las siguientes hipótesis complementarias: i) los actos institucionales fueron deliberadamente diseñados con una maleabilidad normativa que les permitió convertirse en una categoría jurídica central entre 1964 y 1979; ii) su consolidación como componente esencial del sistema constitucional autoritario respondió a una articulación estratégica impulsada por juristas legisladores, teóricos y burócratas. Desde una perspectiva propia de la historia del derecho, esta investigación se estructura en torno al análisis del surgimiento de los actos institucionales y de cómo, en torno a ellos, se construyó una teoría constitucional autoritaria. Dicha teoría se vio marcada por disputas conceptuales sobre revolución, poder constituyente, legitimidad y democracia. Se examina, asimismo, la génesis de los actos institucionales, el papel desempeñado por sus principales legisladores y teóricos, así como su aplicación en el control político y la represión de opositores. En el marco de la intrincada relación entre derecho y política, se evidencia la instrumentalización del derecho como un recurso para "justificar" medidas de excepción y "legitimar" la "revolución". A lo largo de este itinerario crítico-analíticoreflexivo, se observa el poder jurídico ejercido por teóricos, legisladores y burócratas, manifestado tanto en la formulación ideológico-normativa como en la implementación de una teoría constitucional autoritaria brasileña centrada en los actos institucionales. Se espera que las conclusiones aquí presentadas contribuyan a romper el incómodo silencio sobre el pensamiento jurídico autoritario en Brasil y sirvan como un desafío para la formación de nuevas generaciones de juristas.

Palabras clave: actos institucionales; dictadura militar; autoritarismo; juristas; historia del derecho; constitucionalismo autoritario. Ver menos