Introdução:.A inclusão de dispositivos temporários de ancoragem esquelética (DTAEs) em nosso arsenal está mudando não apenas até que ponto os ortodontistas podem mover um dente sem o uso de dispositivos extra orais, mas também sua abordagem para lidar com diferentes deformidades ou problemas de espaço. Objetivo: Avaliar a eficácia e a segurança mecânica de dois DTAE, miniplacas e mini-implantes, quando submetidos a testes biomecânicos de tração horizontal. Materiais e Métodos: Este estudo investigou a resistência mecânica de dispositivos de ancoragem ortodôntica por meio de testes biomecânicos de tração horizontal em osso artificial. Foram analisados dois grupos: mini-implantes e miniplacas, inseridos em cinco bases de prova por grupo, preparadas com perfuração guiada por software. A força de tração foi aplicada progressivamente a 8 mm/min até a falha do dispositivo. A partir do gráfico força-deslocamento, foram avaliadas a tensão máxima, deformação percentual, tensão de escoamento e tensão de ruptura. Os dados foram registrados no Excel® e analisados no SPSS 20.0, utilizando o teste de Mann-Whitney (p < 0,05). Resultados: As miniplacas apresentaram valores maiores nas variáveis de tensão máxima e tensão de ruptura, enquanto os miniimplantes apresentaram valores maiores na tensão de escoamento e máxima deformação percentual. O teste de Mann-Whitney (U) revelou diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos para todas as variáveis, exceto para tensão de ruptura. Conclusão: As miniplacas demonstram maior resistência á falha e rigidez da fixação, suportando menos carga antes de iniciar a deformação plástica. Apesar dos mini-implantes suportarem maiores cargas antes de iniciar o processo de deformação, eles exibem maior grau de deformação no momento da falha.

Palavras-chave: Técnicas de movimentação dentária, Ortodontia corretiva, Mini implante. Ver menos

Introduction: The inclusion of temporary skeletal anchorage devices (TAEDs) in our armamentarium is changing not only the extent to which orthodontists can move a tooth without the use of headgear, but also their approach to dealing with different deformities or space problems. Objective: To evaluate the efficacy and mechanical safety of two DTAE devices, miniplates and mini-implants, when subjected to horizontal traction biomechanical tests. Materials and Methods: This study investigated the mechanical resistance of orthodontic anchorage devices through horizontal traction biomechanical tests in artificial bone. Two groups were analyzed: mini-implants and miniplates, inserted into five test bases per group, prepared with software-guided drilling. The traction force was progressively applied at 8 mm/min until device failure. From the force-displacement graph, maximum stress, percent deformation, yield stress and rupture stress were evaluated. Data were recorded in Excel® and analyzed in SPSS 20.0, using the Mann-Whitney test (p < 0.05). Results: The miniplates showed higher values in the variables of maximum stress and rupture stress, while the miniimplants showed higher values in the yield stress and maximum percent strain. The MannWhitney (U) test revealed statistically significant differences between the two groups for all variables except for rupture stress. Conclusion: Miniplates demonstrate greater resistance to failure and fixation rigidity, supporting less load before starting plastic deformation. Although mini-implants support greater loads before starting the deformation process, they exhibit a greater degree of deformation at the time of failure.

Keywords: Tooth Movement Techniques, Orthodontics Corrective, Mini-Implant. Ver menos