Avaliador digital como tecnologia para classificação de risco na oncologia infantojuvenil [Digital]
Dissertação
Português
616-053.2
Fortaleza, 2024.
106f.
O Acolhimento com Classificação de Risco na Oncologia Infantojuvenil, ainda é pouco discutido, havendo uma lacuna nas evidências científicas e um desafio para a gestão do cuidar, especialmente, no processo organizacional e gerencial para a determinação da prioridade do atendimento. Com isso,...
Ver mais
O Acolhimento com Classificação de Risco na Oncologia Infantojuvenil, ainda é pouco discutido, havendo uma lacuna nas evidências científicas e um desafio para a gestão do cuidar, especialmente, no processo organizacional e gerencial para a determinação da prioridade do atendimento. Com isso, objetivou-se desenvolver uma tecnologia do tipo avaliador digital para o acolhimento com classificação de risco na Oncologia Infantojuvenil. Pesquisa multimétodos, amparada em 4 etapas do Método Interdisciplinar para o Desenvolvimento de Tecnologias em Saúde: 1) Aprofundamento do Contexto: 17 estudos foram identificados e categorizados por meio de uma Revisão Sistemática com metassíntese evidenciando os indicadores clínicos de saúde mais comuns em situações de urgência/emergência oncológica infantojuvenil. Dentre os indicadores clínicos de saúde identificados nas evidências científicas, a neutropenia foi o que mais dominou, um total de 9 evidências, sendo uma das complicações hematológicas e
oncológicas pediátricas, que os profissionais e prestadores de serviços de emergência precisam conhecer e saber manejar essas crianças e adolescentes acometidos com esse quadro. 2) Requisitos e necessidades do Avaliador Digital: elaborada seis personas e quatro cenários com o objetivo de compreender os usuários e suas necessidades. No processo de benchmarking de tecnologias associadas, dentre as 17 identificadas durante as pesquisas, apenas uma foi considerada concorrente por satisfazer cinco dos sete critérios estabelecidos e analisados pelos autores da pesquisa, que foram: classificação de risco automatizada, tomada de decisão, organização das filas virtuais, acompanhamento de pacientes, gerenciamento de equipe, atendimento pediátrico e exportação de relatórios. Referente ao grupo focal, os 15 enfermeiros participantes evidenciaram em suas respostas cinco indicadores clínicos de saúde (febre, neutropenia, hipotensão, vômito e dor) já presentes no Protocolo de Acolhimento com Classificação de Risco em Pediatria. 3) Ideação/Design do Avaliador Digital: deu origem a identidade visual, as telas de baixa fidelidade e o conteúdo do protótipo e 4) Prototipação do Avaliador Digital: telas de alta fidelidade e integração de todos os requisitos para uma melhor
experiência de usabilidade pelos usuários, incluindo as hermenêuticas para tecnologia da informação e comunicação. A pesquisa seguiu as diretrizes do PRISMA para revisões sistemáticas e as diretrizes do COREQ. Respeitou-se os aspectos éticos e legais com aprovação dos comitês de ética e pesquisa sob pareceres da Universidade de Fortaleza (UNIFOR) e do Hospital Infantil Albert Sabin (HIAS), respectivamente (nº 6.321.253 e nº 6.421.502). Pode-se afirmar que a pesquisa alcançou seus objetivos ao desenvolver uma tecnologia e-Saúde voltada para a classificação de risco frente às situações de urgência/emergência oncológica infantojuvenil. Os impactos que essa tecnologia poderá trazer a saúde pública, após a validação, são diversos, incluindo a melhoria da qualidade e excelência dos serviços prestados, o aprimoramento da gestão do cuidar, o apoio ao desenvolvimento de uma abordagem holística e personalizada à saúde, além de facilitar o acesso à informação e à triagem inicial.
Palavras-chave: Pediatria; Oncologia; Hematologia; Triagem; Sinais e Sintomas; Sistemas Computadorizados de Registros Médicos. Ver menos
oncológicas pediátricas, que os profissionais e prestadores de serviços de emergência precisam conhecer e saber manejar essas crianças e adolescentes acometidos com esse quadro. 2) Requisitos e necessidades do Avaliador Digital: elaborada seis personas e quatro cenários com o objetivo de compreender os usuários e suas necessidades. No processo de benchmarking de tecnologias associadas, dentre as 17 identificadas durante as pesquisas, apenas uma foi considerada concorrente por satisfazer cinco dos sete critérios estabelecidos e analisados pelos autores da pesquisa, que foram: classificação de risco automatizada, tomada de decisão, organização das filas virtuais, acompanhamento de pacientes, gerenciamento de equipe, atendimento pediátrico e exportação de relatórios. Referente ao grupo focal, os 15 enfermeiros participantes evidenciaram em suas respostas cinco indicadores clínicos de saúde (febre, neutropenia, hipotensão, vômito e dor) já presentes no Protocolo de Acolhimento com Classificação de Risco em Pediatria. 3) Ideação/Design do Avaliador Digital: deu origem a identidade visual, as telas de baixa fidelidade e o conteúdo do protótipo e 4) Prototipação do Avaliador Digital: telas de alta fidelidade e integração de todos os requisitos para uma melhor
experiência de usabilidade pelos usuários, incluindo as hermenêuticas para tecnologia da informação e comunicação. A pesquisa seguiu as diretrizes do PRISMA para revisões sistemáticas e as diretrizes do COREQ. Respeitou-se os aspectos éticos e legais com aprovação dos comitês de ética e pesquisa sob pareceres da Universidade de Fortaleza (UNIFOR) e do Hospital Infantil Albert Sabin (HIAS), respectivamente (nº 6.321.253 e nº 6.421.502). Pode-se afirmar que a pesquisa alcançou seus objetivos ao desenvolver uma tecnologia e-Saúde voltada para a classificação de risco frente às situações de urgência/emergência oncológica infantojuvenil. Os impactos que essa tecnologia poderá trazer a saúde pública, após a validação, são diversos, incluindo a melhoria da qualidade e excelência dos serviços prestados, o aprimoramento da gestão do cuidar, o apoio ao desenvolvimento de uma abordagem holística e personalizada à saúde, além de facilitar o acesso à informação e à triagem inicial.
Palavras-chave: Pediatria; Oncologia; Hematologia; Triagem; Sinais e Sintomas; Sistemas Computadorizados de Registros Médicos. Ver menos
Risk Classification Reception in Childhood Oncology is still little discussed, with a gap in scientific evidence and a challenge for care management, especially in the organizational and managerial process for determining priority of care. With this, the objective was to develop a digital...
Ver mais
Risk Classification Reception in Childhood Oncology is still little discussed, with a gap in scientific evidence and a challenge for care management, especially in the organizational and managerial process for determining priority of care. With this, the objective was to develop a digital evaluator-type technology for risk classification reception in Childhood Oncology. Multi-method research, supported by 4 stages of the Interdisciplinary Method for the Development of Health Technologies: 1) Deepening of the Context: 17 studies were identified and categorized through a Systematic Review with meta-synthesis highlighting the most common clinical health indicators in emergency/urgent situations in childhood oncology. Among the clinical health indicators identified in the scientific evidence, neutropenia was the most prevalent, with a total of 9 pieces of evidence, being one of the pediatric hematological and oncological complications that professionals and emergency service providers need to know and know how to manage these children and adolescents affected by this condition. 2) Requirements and needs of the Digital Evaluator: six personas and four scenarios were created with the aim of understanding users and their needs. In the benchmarking process of associated
technologies, among the 17 identified during the research, only one was considered a competitor because it met five of the seven criteria established and analyzed by the authors of the research, which were: automated risk classification, decision-making, organization of virtual queues, patient monitoring, team management, pediatric care and export of reports. Regarding the focus group, the 15 participating nurses highlighted in their responses five clinical health indicators (fever, neutropenia, hypotension, vomiting and pain) already present in the Reception Protocol with Risk Classification in Pediatrics. 3) Ideation/Design of the Digital Evaluator: gave rise to the visual identity, low-fidelity screens and prototype content; and 4) Prototyping of the Digital Evaluator: high-fidelity screens and integration of all requirements for a better usability experience for users, including hermeneutics for information and communication technology. The research followed the PRISMA guidelines for systematic reviews and the COREQ guidelines. The ethical and legal aspects were respected with approval from the ethics and research committees under the opinions of the University of Fortaleza (UNIFOR) and the Albert Sabin Children's Hospital (HIAS), respectively (no. 6,321,253 and
no. 6,421,502). It can be stated that the research achieved its objectives by developing an e-Health technology aimed at risk classification in situations of urgent/emergency oncology in children and adolescents. The impacts that this technology could bring to public health, after validation, are diverse, including improving the quality and excellence of services provided, enhancing care management, supporting the development of a holistic and personalized approach to health, in addition to facilitating access to information and initial screening.
Keywords: Pediatrics; Oncology; Hematology; Screening; Signs and Symptoms; Computerized Medical Records Systems. Ver menos
technologies, among the 17 identified during the research, only one was considered a competitor because it met five of the seven criteria established and analyzed by the authors of the research, which were: automated risk classification, decision-making, organization of virtual queues, patient monitoring, team management, pediatric care and export of reports. Regarding the focus group, the 15 participating nurses highlighted in their responses five clinical health indicators (fever, neutropenia, hypotension, vomiting and pain) already present in the Reception Protocol with Risk Classification in Pediatrics. 3) Ideation/Design of the Digital Evaluator: gave rise to the visual identity, low-fidelity screens and prototype content; and 4) Prototyping of the Digital Evaluator: high-fidelity screens and integration of all requirements for a better usability experience for users, including hermeneutics for information and communication technology. The research followed the PRISMA guidelines for systematic reviews and the COREQ guidelines. The ethical and legal aspects were respected with approval from the ethics and research committees under the opinions of the University of Fortaleza (UNIFOR) and the Albert Sabin Children's Hospital (HIAS), respectively (no. 6,321,253 and
no. 6,421,502). It can be stated that the research achieved its objectives by developing an e-Health technology aimed at risk classification in situations of urgent/emergency oncology in children and adolescents. The impacts that this technology could bring to public health, after validation, are diverse, including improving the quality and excellence of services provided, enhancing care management, supporting the development of a holistic and personalized approach to health, in addition to facilitating access to information and initial screening.
Keywords: Pediatrics; Oncology; Hematology; Screening; Signs and Symptoms; Computerized Medical Records Systems. Ver menos
Abreu, Rita Neuma Dantas Cavalcante de
Orientador
Lima, Francisca Elisangela Teixeira
Banca examinadora
José, Sabrina Ayd Pereira
Banca examinadora
Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Tecnologia e Inovação em Enfermagem
Dissertação (mestrado)