Análise da resistência de união de dois cimentos endodônticos frente à irrigação com clorexidina [Digital]
Dissertação
Português
616.314.16/.18
Fortaleza, 2023.
29f.
O objetivo do presente estudo é avaliar a força de adesão da obturação endodôntica quando da utilização de um cimento biocerâmico e um cimento resinoso, tendo como irrigante a clorexidina a 2% e o hipoclorito de sódio a 2,5% como grupo controle. Materiais e Métodos: O estudo incluiu 30 dentes...
Ver mais
O objetivo do presente estudo é avaliar a força de adesão da obturação endodôntica quando da utilização de um cimento biocerâmico e um cimento resinoso, tendo como irrigante a clorexidina a 2% e o hipoclorito de sódio a 2,5% como grupo controle. Materiais e Métodos: O estudo incluiu 30 dentes unirradiculares humanos recém extraídos. A técnica utilizada no preparo fez uso da lima reciproc R25 e R40. A irrigação foi feita com 2 ml de hipoclorito de sódio a 2,5% no grupo controle e no grupo experimental o conduto foi preenchido com gel de clorexidina a 2% durante o uso das limas e irrigado com 2 ml de soro fisiológico a cada troca de instrumento. As amostras foram divididas em quatro grupos. Grupo 1 (10 dentes) Obturação com guta-percha,
cimento biocerâmico e irrigação com clorexidina e Grupo 2 (10 dentes) Obturação com guta-percha, cimento AHPLUS e irrigação com clorexidina. Grupo 3 e Grupo 4 (5 dentes em cada) irrigação com hipoclorito (controle da irrigação) obturação com gutapercha e cimento biocerâmico e AH Plus respectivamente. Os dentes foram cortados em secções transversais para a obtenção de três fatias medindo em torno de 1.5 mm de espessura, correspondendo cada uma à um terço radicular. Foram descartados o primeiro milímetro cervical e os 5 mm finais de cada dente. Com a obtenção dos espécimes esses foram submetidos ao teste de força de adesão (push out) através de uma máquina de ensaios mecânicos (microtensile). Após os testes de push out os espécimes
foram avaliados utilizando um microscópio clínico (Allliance, São Carlos, SP,Brasil) para determinar o padrão de falha das amostras. Concluída a coleta dos resultados os mesmos foram tabulados e submetidos ao teste estatístico de normalidade. Resultados:
Os resultados revelaram que, independente do irrigante utilizado, o cimento resinoso (AH PLUS) apresentou valores superiores de força de adesão no terço apical quando comparado ao cimento biocerâmico (Sealer Plus BC). Conclusão: O uso da clorexidina
ou do hipoclorito não influenciou a força de adesão dos cimentos. O cimento resinoso AH PLUS apresentou melhores valores de adesão no terço apical.
Descritores: Endodontia, Clorexidina, Obturação do Canal Radicular. Ver menos
cimento biocerâmico e irrigação com clorexidina e Grupo 2 (10 dentes) Obturação com guta-percha, cimento AHPLUS e irrigação com clorexidina. Grupo 3 e Grupo 4 (5 dentes em cada) irrigação com hipoclorito (controle da irrigação) obturação com gutapercha e cimento biocerâmico e AH Plus respectivamente. Os dentes foram cortados em secções transversais para a obtenção de três fatias medindo em torno de 1.5 mm de espessura, correspondendo cada uma à um terço radicular. Foram descartados o primeiro milímetro cervical e os 5 mm finais de cada dente. Com a obtenção dos espécimes esses foram submetidos ao teste de força de adesão (push out) através de uma máquina de ensaios mecânicos (microtensile). Após os testes de push out os espécimes
foram avaliados utilizando um microscópio clínico (Allliance, São Carlos, SP,Brasil) para determinar o padrão de falha das amostras. Concluída a coleta dos resultados os mesmos foram tabulados e submetidos ao teste estatístico de normalidade. Resultados:
Os resultados revelaram que, independente do irrigante utilizado, o cimento resinoso (AH PLUS) apresentou valores superiores de força de adesão no terço apical quando comparado ao cimento biocerâmico (Sealer Plus BC). Conclusão: O uso da clorexidina
ou do hipoclorito não influenciou a força de adesão dos cimentos. O cimento resinoso AH PLUS apresentou melhores valores de adesão no terço apical.
Descritores: Endodontia, Clorexidina, Obturação do Canal Radicular. Ver menos
The aim of this study was to evaluate the adhesion strength of endodontic obturation using a bioceramic cement and a resinous cement, with 2% chlorhexidine and 2.5% sodium hypochlorite as control groups. Materiais e Métodos: Thirty freshly extracted
single-rooted human teeth were prepared using... Ver mais The aim of this study was to evaluate the adhesion strength of endodontic obturation using a bioceramic cement and a resinous cement, with 2% chlorhexidine and 2.5% sodium hypochlorite as control groups. Materiais e Métodos: Thirty freshly extracted
single-rooted human teeth were prepared using reciprocating R25 and R40 files. Irrigation consisted of 2.5% sodium hypochlorite in the control group and 2% chlorhexidine gel in the experimental group, with additional irrigation of saline solution
after each instrument change. Samples were divided into four groups: two with chlorhexidine (one with bioceramic cement and the other with AH PLUS cement) and two with hypochlorite (one with bioceramic cement and the other with AH PLUS
cement). The teeth were sectioned, and resulting slices were subjected to the push-out test using a mechanical testing machine (microtensile). After testing, samples were examined to determine the failure pattern. Resultados: Results showed that, regardless
of the irrigant used, the resinous cement AH PLUS exhibited higher adhesion strength in the apical third compared to the bioceramic cement Sealer Plus BC. Conclusão: It was concluded that the use of chlorhexidine or hypochlorite did not influence the
adhesion strength of the cements, and the resinous cement AH PLUS demonstrated superior adhesion values in the apical third.
Keywords: Endodontics, Chlorhexidine, Root Canal Obturation. Ver menos
single-rooted human teeth were prepared using... Ver mais The aim of this study was to evaluate the adhesion strength of endodontic obturation using a bioceramic cement and a resinous cement, with 2% chlorhexidine and 2.5% sodium hypochlorite as control groups. Materiais e Métodos: Thirty freshly extracted
single-rooted human teeth were prepared using reciprocating R25 and R40 files. Irrigation consisted of 2.5% sodium hypochlorite in the control group and 2% chlorhexidine gel in the experimental group, with additional irrigation of saline solution
after each instrument change. Samples were divided into four groups: two with chlorhexidine (one with bioceramic cement and the other with AH PLUS cement) and two with hypochlorite (one with bioceramic cement and the other with AH PLUS
cement). The teeth were sectioned, and resulting slices were subjected to the push-out test using a mechanical testing machine (microtensile). After testing, samples were examined to determine the failure pattern. Resultados: Results showed that, regardless
of the irrigant used, the resinous cement AH PLUS exhibited higher adhesion strength in the apical third compared to the bioceramic cement Sealer Plus BC. Conclusão: It was concluded that the use of chlorhexidine or hypochlorite did not influence the
adhesion strength of the cements, and the resinous cement AH PLUS demonstrated superior adhesion values in the apical third.
Keywords: Endodontics, Chlorhexidine, Root Canal Obturation. Ver menos
Gurgel Filho, Eduardo Diogo
Orientador
Gomes, Fabio de Almeida
Banca examinadora
Gomes, Nilton Vivacqua
Banca examinadora
Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Odontologia
Dissertação (mestrado)