Elaborar e validar uma tecnologia do tipo checklist para desospitalização de idosos. Foi realizado estudo metodológico, em um hospital privado do Ceará. O estudo foi realizado nas etapas a saber: 1) Identificação dos fatores intervenientes relacionados a desospitalização; 2) Revisão Integrativa e...

Elaborar e validar uma tecnologia do tipo checklist para desospitalização de idosos. Foi realizado estudo metodológico, em um hospital privado do Ceará. O estudo foi realizado nas etapas a saber: 1) Identificação dos fatores intervenientes relacionados a desospitalização; 2) Revisão Integrativa e desenvolvimento do checklist; 3) Validação de conteúdo do Checklist pelos profissionais. Foram selecionados enfermeiros, médicos, fisioterapeutas e fonoaudiólogos que atuam na unidade de cuidados especiais (UCE). Na etapa de revisão integrativa, as evidências foram pesquisadas no Portal da Biblioteca Virtual de Saúde (BVS), utilizando os Descritores em Ciências da Saúde (DECS): (Idoso Fragilizado) AND (Alta do paciente) AND (Continuidade da Assistência ao Paciente). Assim, para a construção do checklist, foram consideradas as contribuições dos especialistas/profissionais (pesquisa de campo), juntamente com os dados da revisão integrativa. O Checklist foi validado com os mesmos profissionais enfermeiros, médicos e fonoaudiólogos com assistência voltada para pacientes idosos em processo de desospitalização que atuam na UCE. Quanto ao perfil dos profissionais, que desejaram participar voluntariamente da pesquisa, três médicos, duas enfermeiras e uma fonoaudióloga. Sobre o registro do tempo de atuação na UCE, quando teve uma variação de 6 a 15 anos, sendo assim distribuído: um com 6 anos; um com nove anos; dois com dez anos de atuação; um com doze e outro com 15 anos. Quanto ao Índice de
Validação de Conteúdo (IVC), a "Objetividade"; "Pertinência"; "Precisão da redação" e "Exequibilidade" foram avaliados com os itens obtendo percentual acima de 80% (0,8) ou mais entre as avaliações dos especialistas. As sugestões dos especialistas foram consideradas na versão final. Considera-se que o instrumento foi validado quanto ao conteúdo e possibilitará a sua aplicação na assistência de forma individualizada, documentada e sistemática.

DESCRITORES: Cuidado transicional; Tecnologia; Enfermagem

To develop and validate a checklist-type technology for elderly dehospitalization. A methodological study was carried out in a private hospital in Ceara. The study was carried out in the following steps: 1) Identification of Intervening Factors Related to Dehospitalization; 2) Integrative review and...

To develop and validate a checklist-type technology for elderly dehospitalization. A methodological study was carried out in a private hospital in Ceara. The study was carried out in the following steps: 1) Identification of Intervening Factors Related to Dehospitalization; 2) Integrative review and checklist development; 3) Checklist content validation by professionals. Nurses, doctors, physiotherapists and speech therapists who work in the special care unit (ECU) were selected. In the integrative review stage, evidence was searched on the Virtual Health Library (VHL) Portal, using the official vocabulary of the Health Sciences Descriptors (DECS): (Frail elderly) AND (Patient discharge) AND (Continuity of Care to the patient). Thus, for the checklist construction, the contributions of specialists/professionals (field research) were considered, along with data from the integrative review. The Checklist was validated with the same professional nurses, doctors and speech therapists with care aimed at elderly patients in the process of dehospitalization who work in the ECU. As for the profile of professionals who wanted to participate voluntarily in the research, three doctors, two nurses and a speech therapist. Regarding the record of time working at the UCE, when it ranged from 6 to 15 years, distributed as follows: one with 6 years; one aged nine years; two with ten years of experience; one aged twelve yearss and the other aged 15. As for the Content Validation Index (CVI), "Objectivity"; "Relevance"; "Writing Accuracy" and "Workability" were assessed with items scoring above 80% (0.8) or higher among expert ratings. The experts' suggestions were done in the final version. It is considered that the instrument was validated in terms of content and will enable its application in care in an individualized, documented and systematic way.

Keywords: Transitional Care; Technology; Nursing