Elaboração e validação de escala para mensuração de risco relacionado a má aderência ao tratamento renal [Digital]
Dissertação
Português
616.61-008.6
Fortaleza, 2022.
53f.
O transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações
imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e
validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico.
Trata-se de uma... Ver mais O transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações
imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e
validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico.
Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento para elaboração e validação de
um instrumento tecnológico nomeado Escala de Mirkai que foi dividido em quatro fases:
submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa; levantamento bibliográfico; concepção
da Escala e validação do constructo por expertises. Os resultados da revisão integrativa foram
embasados em artigos com nível de evidência 1 e 3 onde foi evidenciado vários contextos
relacionados a adesão ao tratamento do paciente com doença renal crônica em tratamento
hemodialítico. Participaram da validação de conteúdo da Escala 13 juízes, oriundos de cinco
estados da região do nordeste brasileiro, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do
Norte. Destes, 92,3% era do sexo feminino, com média de idade de 42 anos. Observou-se que
61,5% eram mestres e 53,8% publicaram sobre nefrologia em geral. A validade de conteúdo da
escala foi analisada em três dimensões: Objetivos, Estrutura/Organização e Relevância. Na
dimensão que envolve ¿objetivos¿ apresentou o menor IVC (0,92) e a dimensão Relevância, o
maior (0,98). Assim, o IVC total foi de 0,96, garantindo a validade da escala. Todos os itens
apresentaram IVC excelentes (¿0,78), onde o menor item foi de 0,88. No Teste Binomial, não
houve discordância significativa entre os juízes (p>0,05). A Escala de Mirkai alcançou o valor de
0,96 para o IVC global, a tecnologia pode ser considerada válida em conteúdo e aparência para
aplicação na prática clínica.
Descritores: Enfermagem; Insuficiência Renal Crônica; Hemodiálise; Desenvolvimento
Tecnológico. Ver menos
imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e
validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico.
Trata-se de uma... Ver mais O transplantado renal é compelido a seguir um estilo de vida diferente com muitas limitações
imposta pelo regime terapeutico que dificulta sua adesão ao tratamento. Objetivou-se elaborar e
validar uma escala para mensuração de risco para má adesão ao tratamento hemodialítico.
Trata-se de uma pesquisa metodológica do tipo desenvolvimento para elaboração e validação de
um instrumento tecnológico nomeado Escala de Mirkai que foi dividido em quatro fases:
submissão do projeto ao Comitê de Ética em Pesquisa; levantamento bibliográfico; concepção
da Escala e validação do constructo por expertises. Os resultados da revisão integrativa foram
embasados em artigos com nível de evidência 1 e 3 onde foi evidenciado vários contextos
relacionados a adesão ao tratamento do paciente com doença renal crônica em tratamento
hemodialítico. Participaram da validação de conteúdo da Escala 13 juízes, oriundos de cinco
estados da região do nordeste brasileiro, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão e Rio Grande do
Norte. Destes, 92,3% era do sexo feminino, com média de idade de 42 anos. Observou-se que
61,5% eram mestres e 53,8% publicaram sobre nefrologia em geral. A validade de conteúdo da
escala foi analisada em três dimensões: Objetivos, Estrutura/Organização e Relevância. Na
dimensão que envolve ¿objetivos¿ apresentou o menor IVC (0,92) e a dimensão Relevância, o
maior (0,98). Assim, o IVC total foi de 0,96, garantindo a validade da escala. Todos os itens
apresentaram IVC excelentes (¿0,78), onde o menor item foi de 0,88. No Teste Binomial, não
houve discordância significativa entre os juízes (p>0,05). A Escala de Mirkai alcançou o valor de
0,96 para o IVC global, a tecnologia pode ser considerada válida em conteúdo e aparência para
aplicação na prática clínica.
Descritores: Enfermagem; Insuficiência Renal Crônica; Hemodiálise; Desenvolvimento
Tecnológico. Ver menos
Kidney transplant recipients are compelled to follow a different lifestyle with many limitations
imposed by the therapeutic regimen, which makes it difficult for them to adhere to treatment. The objective was to develop and validate a scale for measuring the risk of poor adherence to
hemodialysis... Ver mais Kidney transplant recipients are compelled to follow a different lifestyle with many limitations
imposed by the therapeutic regimen, which makes it difficult for them to adhere to treatment. The objective was to develop and validate a scale for measuring the risk of poor adherence to
hemodialysis treatment. This is methodological research of the development type for the
elaboration and validation of a technological instrument called the Mirkai Scale, which was
divided into four phases: submission of the project to the Research Ethics Committee;
bibliographic survey; design of the Scale and validation of the construct by experts. The results of the integrative review were based on articles with level of evidence 1 and 3 where several contexts related to adherence to treatment of patients with chronic kidney disease undergoing hemodialysis treatment were evidenced. Thirteen judges, from five states in the northeastern region of Brazil, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão and Rio Grande do Norte participated in the content validation of the Scale. Of these, 92.3% were female, with a mean age of 42 years. It was observed that 61.5% were masters and 53.8% published on nephrology in general. The scale's content validity was analyzed in three dimensions: Objectives, Structure/Organization and Relevance. In the dimension involving "objectives", it presented the lowest CVI (0.92) and the Relevance dimension, the highest (0.98). Thus, the total CVI was 0.96, guaranteeing the validity of the scale. All items had excellent CVI (=0.78), where the smallest item was 0.88. In the Binomial Test, there was no significant disagreement between judges (p>0.05). The Mirkai Scale reached a value of 0.96 for the global CVI, the technology can be considered valid in content and appearance for application in clinical practice.
Descriptors: Nursing; Renal Insufficiency, Chronic; Hemodialysis; Technological Development. Ver menos
imposed by the therapeutic regimen, which makes it difficult for them to adhere to treatment. The objective was to develop and validate a scale for measuring the risk of poor adherence to
hemodialysis... Ver mais Kidney transplant recipients are compelled to follow a different lifestyle with many limitations
imposed by the therapeutic regimen, which makes it difficult for them to adhere to treatment. The objective was to develop and validate a scale for measuring the risk of poor adherence to
hemodialysis treatment. This is methodological research of the development type for the
elaboration and validation of a technological instrument called the Mirkai Scale, which was
divided into four phases: submission of the project to the Research Ethics Committee;
bibliographic survey; design of the Scale and validation of the construct by experts. The results of the integrative review were based on articles with level of evidence 1 and 3 where several contexts related to adherence to treatment of patients with chronic kidney disease undergoing hemodialysis treatment were evidenced. Thirteen judges, from five states in the northeastern region of Brazil, Ceará, Bahia, Pernambuco, Maranhão and Rio Grande do Norte participated in the content validation of the Scale. Of these, 92.3% were female, with a mean age of 42 years. It was observed that 61.5% were masters and 53.8% published on nephrology in general. The scale's content validity was analyzed in three dimensions: Objectives, Structure/Organization and Relevance. In the dimension involving "objectives", it presented the lowest CVI (0.92) and the Relevance dimension, the highest (0.98). Thus, the total CVI was 0.96, guaranteeing the validity of the scale. All items had excellent CVI (=0.78), where the smallest item was 0.88. In the Binomial Test, there was no significant disagreement between judges (p>0.05). The Mirkai Scale reached a value of 0.96 for the global CVI, the technology can be considered valid in content and appearance for application in clinical practice.
Descriptors: Nursing; Renal Insufficiency, Chronic; Hemodialysis; Technological Development. Ver menos
Mirkai, Deivis Rogerio
Autor
Studart, Rita Mônica Borges
Orientador
Silva, Anna Paula Sousa da
Banca examinadora
Bonfim, Isabela Melo
Banca examinadora
Probo, Debora Rodrigues Guerra
Banca examinadora
Universidade de Fortaleza. Mestrado Profissional em Tecnologia e Inovação em Enfermagem
Dissertação (mestrado)