No presente estudo teve-se como objetivo geral analisar as percepções de auditores de controle externo do TCE Ceará sobre os principais riscos no desempenho de suas funções. Trata-se de um estudo de campo de natureza exploratória, com abordagem qualitativa, em que se contou com o apoio de 31...

No presente estudo teve-se como objetivo geral analisar as percepções de auditores de controle externo do TCE Ceará sobre os principais riscos no desempenho de suas funções. Trata-se de um estudo de campo de natureza exploratória, com abordagem qualitativa, em que se contou com o apoio de 31 auditores. O instrumento de coleta de dados constou de um roteiro de entrevista com perguntas abertas, disponibilizado via link do Google Forms. Os resultados demonstraram que as dificuldades percebidas pelos respondentes na realização de auditorias foram de natureza Estruturais (25%), Pessoais (17,5%) e, principalmente, Estratégicas (57,5%). Já quanto aos riscos percebidos, foram citados os Riscos de Processo de trabalho (31,3%), Riscos Pessoais (31,3%), Riscos de Auditoria (25%) e outros riscos (16,7%). Quanto às sugestões dos auditores para melhorar a qualidade do trabalho de auditoria, foram eliciadas três categorias: ações punitivas (12,8%); ações preventivas (40,4%) e ações educativas (46,8%). Dessa forma, concluiu-se que os auditores perceberam como principais riscos na prática de suas funções vários tipos diferentes de riscos, que foram divididos em 4 categorias distintas: riscos de processo de trabalho, riscos pessoais, riscos de auditoria e outros riscos. Nessas três primeiras categorias se encontram a maior fonte de riscos descritas pelos auditores, para as quais se recomenda uma atenção especial, de modo que sejam corrigidas as falhas possíveis a fim de tornar o trabalho dos auditores menos propenso à não detecção de algum risco relevante. Acredita-se que os achados da pesquisa podem ter implicação em políticas públicas de controle externo que venham a melhorar o trabalho das auditorias dos estados brasileiros.
Palavras-chave: Auditorias. Auditores de Controle Externo. Práticas de Auditoria. Risco de Auditoria.

In the present study, the general objective was to analyze the perceptions of external control auditors at TCE Ceará regarding the main risks in the performance of their duties. This is an exploratory field study with a qualitative approach, in which it had the support of 31 auditors. The data...

In the present study, the general objective was to analyze the perceptions of external control auditors at TCE Ceará regarding the main risks in the performance of their duties. This is an exploratory field study with a qualitative approach, in which it had the support of 31 auditors. The data collection instrument consisted of an interview script with open questions, available via the Google Forms link. The results showed that the difficulties perceived by the respondents were audits structural nature (25%), Personal (17.5%) and mainly Strategic (57.5%). As for the perceived risks, Work Process Risks (31.3%), Personal Risks (31.3%), Audit Risks (25%) and other risks (16.7%) were mentioned. And the auditors' suggestions to improve the quality of the audit work, three categories were elicited: punitive actions (12.8%); preventive actions (40.4%) and educational actions (46.8%). Thus, it was concluded that the auditors perceived the main risks in the practice of their functions several different types of risks, which were listed in 4 different categories, they are: work process risks, personal risks, audit risks and other risks. In these first three categories are the greatest source of risks described by the auditors and in which special attention is recommended so that possible flaws are corrected in order to make the work of the auditors less prone to not detecting any relevant risk. It is believed that the research findings may have implications for public policies of external control that will improve the work of audits in Brazilian states.
Keywords: Audits. External Control Auditors. Auditing Practices. Audit Risk.