A avaliação da adesão ao tratamento da hipertensão arterial é relevante para o acompanhamento do usuário hipertenso, e deve ser considerada a sua multidimensionalidade, ou seja, os diversos fatores determinantes da adesão ¿ características biológicas e socioculturais, experiências com a doença e com...

A avaliação da adesão ao tratamento da hipertensão arterial é relevante para o acompanhamento do usuário hipertenso, e deve ser considerada a sua multidimensionalidade, ou seja, os diversos fatores determinantes da adesão ¿ características biológicas e socioculturais, experiências com a doença e com o tratamento, relacionamento entre equipe de saúde e usuário, participação da família, e acesso ao sistema de saúde. Este estudo teve como objetivo avaliar a adesão ao tratamento da hipertensão arterial sistêmica, com a utilização da ¿Tecnologia para avaliação da Adesão do Usuário Hipertenso ao Tratamento¿, validada por Borges; Santos; Silva Junior (2018), entre pessoas acompanhadas na atenção básica. Trata-se de um estudo descritivo, transversal e com abordagem quantitativa, realizada no município de Floriano-PI. A pesquisa foi constituída com base nos princípios da amostragem não probalística por conveniência, totalizando 103 hipertensos, 75 da Zona Urbana e 28 da Rural. A coleta de dados foi realizada nos meses de julho, outubro e novembro de 2020 por meio da entrevista utilizando a ¿Tecnologia para avaliação da Adesão do Usuário Hipertenso ao Tratamento¿, pelo formulário, os dados sanitários e no prontuário. Os dados foram organizados no Software Statistical Package for the Social Sciences, versão 20.0, e representados por figuras, quadros e tabelas. A análise dos resultados baseou-se na estatística descritiva e analítica. Para associação entre as variáveis selecionadas foi utilizado o Teste Qui-quadrado (¿2) de Pearson para avaliar a independência da associação entre variáveis. Para o teste realizado foi considerado como diferença significativa p<0,05 e intervalo de confiança de 0,95. Conforme os dados da análise das variáveis sociodemográficas, a média da idade foi de 63,42 anos, o perfil predominante foi de hipertensos do sexo feminino com 74,0%, cor parda (71,0%), quanto a escolaridade, 33,0% possuíam ensino fundamental. O perfil de adesão ao tratamento de hipertensos obteve como resultado: PAT-Excelente (1,9%); PAT-Bom (14,6%); PAT-Regular (41,7%) e PAT-Mal (41,7%), evidenciando a baixa adesão e sua relação com diversos fatores. As associações relacionadas neste estudo foram a hipertensão e diabetes II, o risco cardiovascular ao grau de adesão ao tratamento, como também os indicadores de avaliação para controle das variáveis clínicas, representadas pela pressão arterial, peso, perfil lipídico, níveis glicêmicos ¿ hipertensos e hipertensos e diabéticos, e sua relação com o perfil de adesão ao tratamento. Dessa forma, espera-se que os resultados apresentados possibilitem avaliar as condutas realizadas pelos pacientes, uma vez que reflete a realidade clínica desse hipertenso, servindo de base para equipe de saúde construir alternativas eficazes na assistência.

The assessment of adherence to the treatment of arterial hypertension is relevant for the monitoring of the hypertensive user, and its multidimensionality must be considered, that is, the several factors that determine adherence - biological and sociocultural characteristics, experiences with the...

The assessment of adherence to the treatment of arterial hypertension is relevant for the monitoring of the hypertensive user, and its multidimensionality must be considered, that is, the several factors that determine adherence - biological and sociocultural characteristics, experiences with the disease and treatment, relationship between health team and user, family participation, and access to the health system. This study aimed to evaluate adherence to the treatment of systemic arterial hypertension, with the use of the ¿Technology for assessing the Adherence of the Hypertensive User to Treatment¿, validated by Borges; Santos; Silva Junior (2018), among people followed up in primary care. This is a descriptive, cross-sectional study with a quantitative approach, carried out in the municipality of Floriano-PI. The research was based on the principles of non-probability sampling for convenience, totaling 103 hypertensive patients, 75 from the urban area and 28 from the rural area. Data collection was carried out in the months of July, October and November 2020 through the interview using the ¿Technology for assessing the Adhesion of the Hypertensive User to the Treatment¿, using the form, the health data and the medical record. The data were organized in the Software Statistical Package for the Social Sciences, version 20.0, and represented by figures, charts and tables. The analysis of the results was based on descriptive and analytical statistics. Pearson's Chi-square test (¿2) was used for association between the selected variables to assess the independence of the association between variables. For the test performed, a significant difference was considered p <0.05 and a confidence interval of 0.95. According to the data from the analysis of the sociodemographic variables, the average age was 63.42 years, the predominant profile was female hypertensive patients with 74.0%, mixed race (71.0%), as for education, 33, 0% had elementary education. The adherence profile to the treatment of hypertensive patients resulted in: PAT-Excellent (1.9%); PAT-Bom (14.6%); PAT-Regular (41.7%) and PAT-Mal (41.7%), showing low adherence and its relationship with several factors. The associations related in this study were hypertension and diabetes II, cardiovascular risk to the degree of treatment adherence, as well as the evaluation indicators for the control of clinical variables, represented by blood pressure, weight, lipid profile, glycemic levels - hypertensive and hypertensive and diabetics, and their relationship with the treatment adherence profile. Thus, it is expected that the results presented make it possible to evaluate the conduct performed by patients, since it reflects the clinical reality of this hypertensive patient, serving as a basis for the health team to build effective care alternatives.