A coleta e tratamento de esgoto ainda hoje estão muito distantes da democratização
do acesso a esse serviço, causando prejuízos à economia e à qualidade de vida de
mais de 100 milhões de brasileiros. O novo marco legal do saneamento básico
brasileiro (PL 4.162/2019) que se compromete com a...

A coleta e tratamento de esgoto ainda hoje estão muito distantes da democratização
do acesso a esse serviço, causando prejuízos à economia e à qualidade de vida de
mais de 100 milhões de brasileiros. O novo marco legal do saneamento básico
brasileiro (PL 4.162/2019) que se compromete com a universalização até 2033 busca
mudar essa realidade. Diante deste contexto, este trabalho investigou dentro da óptica
do reuso planejado das águas residuárias quais as opções de tratamento terciário e
avaliou a eficiência do efluente da Estação de Tratamento de Esgoto (ETE) do NAMI
¿ Núcleo de Atenção Médica Integrada da Universidade de Fortaleza ¿ UNIFOR
(nordeste brasileiro), para fins de reuso não potável urbano, segundo os parâmetros
de: pH, condutividade, coliformes termotolerantes e ovos de geohelmintos, exigidos
pela COEMA 02/2017, capítulo III, Art.38; além de outros dois parâmetros: turbidez e
DBO. O sistema, em escala piloto, formado por etapas que incluem a
eletrocoagulação, decantação, filtração seguida de eletroxidação, sinalizou discreta
elevação de 2,4% do pH, anotando o valor médio em 7,76. Apurou decaimento de 3%
da condutividade, ficando o parâmetro em 1529µS/cm ainda dentro da faixa de
aproveitamento para a irrigação, porém com restrições para determinadas culturas.
Para o parâmetro de ovos de geohelmintos não foi possível avaliá-lo, pois nenhuma
das amostras antes do tratamento apresentou a presença desse patógeno. A turbidez
por sua vez foi diminuída em torno de 30% melhorando o aspecto estético do efluente,
importante redução para fins de reuso não potável em vasos sanitários. Os níveis de
DBO ficaram abaixo do limite estipulado de 120mg/L pela COEMA, o que indica um
baixo grau de poluição no caso da opção por disposição em um corpo d¿água. No
tocante a quantidade de coliformes termotolerantes observou-se uma diminuição
significativa na quantidade dentro das amostras deste quesito. Porém somente 18%
no número de amostras atendeu aos parâmetros exigidos pela resolução da COEMA
02/2017. Essa baixa eficiência sugere que novos estudos devam ser realizados para
uma melhor calibração do processo de tratamento e adequação deste parâmetro
conforme determinação do Conselho Estadual do Meio Ambiente. Os baixos custos
operacionais tanto da eletrocoagulação (R$3,44/m³) quanto da eletroxidação
(R$0,48/m³) motivam a ideia para novos estudos de aplicação destes processos
avançados combinados.
Palavras-chave: Reuso planejado. Tratamento terciário de esgoto. Eletrocoagulação.
Eletroxidação.

Today, sewage collection and treatment still have a long way from democratizing
access to this service, causing damage to the economy and quality of life of more than
100 million Brazilians. The new regulation for Brazilian basic sanitation (PL
4.162/2019) that commits to universalization seek to...

Today, sewage collection and treatment still have a long way from democratizing
access to this service, causing damage to the economy and quality of life of more than
100 million Brazilians. The new regulation for Brazilian basic sanitation (PL
4.162/2019) that commits to universalization seek to change this reality by 2033. In
this context, this work investigated from the perspective of the planned reuse of
wastewater what the tertiary treatment options were and assessed the effluent
efficiency of the Sewage Treatment Station (ETE) of NAMI - Integrated Medical Care
Center at University of Fortaleza - UNIFOR (northeastern Brazil), for the purposes of
urban non-potable water reuse, according to the parameters of: pH, conductivity,
thermotolerant coliforms and geohelminth eggs, required by COEMA 02/2017, chapter
III, Art.38; in addition to two other parameters: turbidity and BOD. The system, on a
pilot scale, formed by steps that include electrocoagulation, decantation, filtration
followed by electrooxidationa, signaled a slight increase of 2.4% in pH, recording the
average value at 7.76. It found a decay of 3% in conductivity, with the parameter at
1529µS/cm still within the range of use for irrigation, but with restrictions for certain
crops. For the geohelminth eggs parameter, it was not possible to evaluate it, since
none of the samples before the treatment showed the presence of this pathogen.
Turbidity, in turn, was reduced by around 30%, improving the aesthetic aspect of the
effluent, an important reduction for non-potable water reuse in toilets. The BOD levels
were below the limit stipulated by 120mg/L by COEMA, which indicates a low degree
of pollution in the case of the option for disposal in a body of water. Regarding the
amount of thermotolerant coliforms, a significant decrease was observed in the amount
within the samples. However, only 18% in the number of samples met the parameters
required by the resolution of COEMA 02/2017. This low efficiency suggests that new
studies should be carried out to better calibrate the treatment process and adjust this
parameter as determined by the State Environment Council. The low operational costs
of both electrocoagulation (R$3,44/m³) and electrooxidation (R$0,48/m³), motivates
the idea for further studies on the application of these advanced combined processes.
Keywords: Planned reuse. Tertiary wastewater treatment. Electrocoagulation.
Electro-Oxidation.