Objetivos: este estudo teve como objetivo avaliar os padrões das franjas fotoelásticas em torno de implantes curtos, pilares de coroas unitárias com diferentes proporções coroa-implante (C/I). Materiais e Métodos: um total de 12 implantes cilíndricos TITAMAX® WS CORTICAL NEODENT, com conexão do...

Objetivos: este estudo teve como objetivo avaliar os padrões das franjas fotoelásticas em torno de implantes curtos, pilares de coroas unitárias com diferentes proporções coroa-implante (C/I). Materiais e Métodos: um total de 12 implantes cilíndricos TITAMAX® WS CORTICAL NEODENT, com conexão do tipo Cone-Morse, com diâmetro (Ø)4mm e comprimento de 5mm, foram inseridos individualmente em blocos de resina fotoelástica. Foram criados 03 grupos (G1, G2 e G3) de 04 implantes, de acordo com o tamanho da coroa a ser instalada. Cada grupo recebeu um tamanho de coroa a ser avaliada, sendo no total 3 tamanhos de coroas, cujas proporções em relação ao tamanho do implante eram de 1x, 1,5x e 2x (5mm, 7,5mm e 10mm). Cada corpo de prova foi posicionado no polariscópio e sobre esse foi aplicada uma carga estática compressiva de 0,5kg, de forma obliqua (15¿) e axial. As imagens obtidas no polariscópio foram gravadas digitalmente, e baseado nas franjas isocromáticas, o estresse de cisalhamento pode ser mensurado em 8 pontos predeterminados em torno de cada implante. Os dados foram avaliados pelo teste não-paramétrico de Kruskal-Wallis, seguido pelo método de Dunn, com nível de significância (¿) de 5%. Resultados: O ensaio mecânico revelou não haver diferença estatística significante quando a proporção coroa-implante é extrapolada de 1:1 a 2:1, quando uma carga axial é aplicada. Porém, quando submetidos à carga oblíqua, há diferença estatística entre os grupos (p<0,05). Os implantes com coroas de 10mm (proporção coroa-implante 2:1), apresentaram maior concentração de tensão, quando comparados aos conjuntos com coroas de 5mm e 7,5mm, proporção coroa-implante 1:1 e 1,5:1, respectivamente. Maior concentração de tensão na região cervical contralateral à aplicação da carga e região apical do implante foi verificada quando os corpos de prova foram submetidos à carga oblíqua. Conclusão: O aumento da proporção coroa-implante acarreta maior concentração de tensão ao redor do implante. Embora implantes curtos apresentem taxas de sucessos compatíveis com implantes longos, princípios mecânicos devem ser analisados e planejados para a obtenção de uma reabilitação estável e de sucesso a longo prazo.

Objectives: the aim of this study was to investigate the behave of unitary fixed prosthesis supported by morse taper short implants with different crown-toimplant ratios using photoelastic analysis. Materials and methods: a total of 12 morse taper cylindrical implants (TITAMAX WS CORTICAL NEODENT),...

Objectives: the aim of this study was to investigate the behave of unitary fixed prosthesis supported by morse taper short implants with different crown-toimplant ratios using photoelastic analysis. Materials and methods: a total of 12 morse taper cylindrical implants (TITAMAX WS CORTICAL NEODENT), with 4mm diameter and 5mm length, were individually embedded to photoelastic resin blocks. Three groups (G1, G2 and G3), containing 4 implants each, were created, according to the crown length each group would receive. Each group received a crown size to be evaluated, being in total of 3 crown sizes, whose proportions in relation to implant size were were 1x, 1,5x and 2x (5mm, 7,5mm and 10mm). After screwing the crowns onto the implants, each photoelastic resin model was positioned in a circular polariscope and a 0,5kg compressive axial and oblique (15º) loads were applied on the occlusal surface of the crowns using a universal testing machine. The images were captured by a digital camera and quantitatively analyzed using a software (Fringes®). A grid was created in order to determine 8 points around the implants to analyze the fringes patterns. The collected data was evaluated using Kruskal-Wallis test, followed by the Dunn method, with a significance level (¿) of 5%. Results: Under axial loading, the stress was concentrated at the crestal and apical regions, showing no statistical difference between crown-to-implant ratios. In contrast, under oblique loading, there was statistical difference among these 3 groups. The 10mm-crown group (G3) showed significantly more tension concentration compared to the 5mm and 7,5mm groups, G1 and G2, respectively. A greater tension concentration was found at the apical and cervical regions located on contralateral side form the implants. Conclusion: the increase in the crown-to-implant ratio leads to a greater tension concentration around the implant, specially under oblique loads. Although short dental implants have success rates similar to those longer implants, mechanical principles must be analyzed and carefully planned in order to achieve a stable and successful rehabilitation.