A proposta da dissertação é estudar de que modo os instrumentos disponíveis na análise
econômica do direito podem contribuir para aumentar a eficácia da defesa ambiental quando
se conflita com o exercício do direito de propriedade imobiliária urbana. Três foram seus
eixos principais: a propriedade,...

A proposta da dissertação é estudar de que modo os instrumentos disponíveis na análise
econômica do direito podem contribuir para aumentar a eficácia da defesa ambiental quando
se conflita com o exercício do direito de propriedade imobiliária urbana. Três foram seus
eixos principais: a propriedade, o meio ambiente e a análise econômica do direito que viriam a compor as três partes do desenvolvimento. Delas chega-se à quarta que formula utilidade para os conceitos estudados no sentido de articulá-los como método para harmonizar os conflitos práticos resultantes da concretização dos princípios da ordem econômica, especificamente, propriedade e preservação dos espaços naturais urbanos. Serve-se para tanto, de casos emblemáticos de investidas que ameaçam espaço natural conhecido por Parque do Cocó, em Fortaleza. No que diz respeito à propriedade, expressa sua natureza jurídica baseada na evolução histórica desse direito. Serve-se para isso da Charta Magna, do Direito romano e Declaração de Virgínia. A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é trazida na esteira da Revolução Francesa. A posição da Igreja Católica é estudada a partir das encíclicas papais. A Revolução Industrial e a 2ª Guerra Mundial chamam atenção para a capacidade humana de agir em grande escala e criar o risco de perecimento. Na parte que trata do meio ambiente aprofunda-se a noção de que o homem pode ser o responsável por criar sua própria inviabilidade biológica. A evolução das preocupações em manter os espaços naturais sadio e ecologicamente equilibrado passa a ser também jurídica. Nesse sentido a problemática ambiental é trazida pelo viés do risco da exaustão dos recursos naturais insuscetíveis de apropriação exclusiva. A ¿Tragédia dos Bens Comuns¿ de Garret Hardin é trazida à colação para identificar o ponto de contato entre a preocupação ambiental e econômica. A exploração
de recursos naturais acima da capacidade de regeneração natural é dimensionável por
indicadores da pegada ecológica. Essa quantificação problematiza a questão econômica:
sustentabilidade, falhas do mercado e alocação racional. O capítulo que trata da Análise
Econômica do Direito busca ferramentas para transpor esse desafio. Arthur Pigou e Ronald
Coase são chamados a oferecer as bases do pensamento econômico que, na quarta parte
oferece solução cooperativa, baseada no proveito recíproco. Com isso surge alternativa ao
modelo litigioso baseado na alocação de direitos previamente definido, independente de
arranjos que possam oferecer maior vantagem aos interessados. O escopo da última parte é
demonstrar que o proveito perseguido pode incluir interesses coletivos, ideais de justiça
quantificáveis e preservação ambiental. Ainda na quarta parte, são apresentadas considerações
que demonstram a utilidade da análise econômica para tornar eficientes os objetivos de
potencializar os resultados ao nível ótimo. Os relatos dos litígios que envolvem o Parque do Cocó indicam apresentam exemplos nos quais eficiência e cooperação devem ser aplicados. A pesquisa bibliográfica e documental, com esteio em dados, torna a exposição descritiva e exploratória, na medida que se propõe a oferecer soluções para problemas que evidencia. Para usar a metodologia própria da economia serve-se de indicadores quantitativos, gráficos e funções mais comuns às ciências exatas.
Palavras-chave: Propriedade Imobiliária Urbana; Análise Econômica do Direito; Proteção dos Espaços Naturais; Princípios da Ordem Econômica; Função Socioambiental.

The dissertation scope is to study how Law & Economics instruments can increase the
effectiveness of environmental protection when it conflicts with the exercise of the property right. Three were its main axes: the property, the environment and Law & Economics that would make the three parts of the...

The dissertation scope is to study how Law & Economics instruments can increase the
effectiveness of environmental protection when it conflicts with the exercise of the property right. Three were its main axes: the property, the environment and Law & Economics that would make the three parts of the development. The three all reaches to the fourth part to use the concepts studied in order to articulate them as a method to harmonize the practical conflicts arising from the implementation of the principles of economic, specifically, property and preservation of urban natural spaces. It is used to explain, emblematic cases of assaults that threaten natural space known as Coco Park in Fortaleza. With regard to property, expressed their legal nature based on the historical evolution of this right. Serve it to the 'Magna Charta', the Roman law and the Virginia Declaration. The Declaration of Human and Citizen Rights is brought in the wake of the French Revolution. The position of the Catholic Church is studied from the papal encyclicals. The Industrial Revolution and World War draw attention to the human capacity to act on a large scale and create the risk of perishing. In part that deals with the environment deepens the notion that man can be responsible for
creating their own biological impossibility. The evolution of the concerns in keeping healthy
and ecologically balanced natural spaces also becomes legal. In this sense environmental
problems is brought by the bias of the risk of depletion of natural resources not susceptible of exclusive appropriation. The "Tragedy of the Commons" by Garret Hardin is brought into play to identify the point of contact between environmental and economic concerns. The exploitation of natural resources above the natural regeneration capacity is scalable by indicators of the ecological footprint. This quantification discusses the economic issue: sustainability, market failures and rational allocation. The chapter dealing with the Law of Economic Analysis search tools to overcome this challenge. Arthur Pigou and Ronald Coase are called to provide the basis of economic thought that, in the fourth part offers cooperative solution, based on mutual advantage. With this comes an alternative to litigation model based on the allocation of pre-defined rights, regardless of arrangements that can provide greater benefit to interested parties. The scope of the latter part is to demonstrate that the benefit pursued may include collective interests, quantifiable ideals of justice and environmental
preservation. Even in the fourth part, considerations are presented that demonstrate the
usefulness of economic analysis to make effective the objectives of enhancing the results to the optimum level. The reports of disputes involving the ¿Cocó Park¿ indicate present examples in which efficiency and cooperation should be applied. The bibliographic and documentary research, with mainstay in data, makes the descriptive and exploratory exhibition, as it proposes to offer solutions to problems that evidence. To use the own economy methodology used is quantitative indicators, graphics and the most common functions to the exact sciences.
Keywords: Urban Property; Law & Economics; Natural Areas Protection; Economic Order
Principles; Social end Environmental function

Disponibilidade forma física: Existe obra impressa de código : 99769