Práticas de mútua assistência para obter crédito, como os grupos solidários, utilizam e
promovem o capital social existente em uma comunidade, pois ao mesmo tempo em
que viabilizam o acesso ao crédito a pessoas que não têm bens econômicos como
garantia, incentivam a solidariedade, a cooperação e...

Práticas de mútua assistência para obter crédito, como os grupos solidários, utilizam e
promovem o capital social existente em uma comunidade, pois ao mesmo tempo em
que viabilizam o acesso ao crédito a pessoas que não têm bens econômicos como
garantia, incentivam a solidariedade, a cooperação e a confiança mútuas. No entanto,
em algumas comunidades há uma grande dificuldade de formação e manutenção
desses grupos, inviabilizando a concessão de crédito para microempreendedores. A
partir dessa realidade, busca-se no presente trabalho identificar se existe relação
entre o capital social existente nos municípios estudados e a capacidade de
microempreendedores desses municípios em formar grupos solidários, como forma de
garantia de seus empréstimos. A pesquisa de campo foi realizada em abril de 2005,
em dois municípios no estado do Ceará. Utilizou-se de quantificação na coleta e
tratamento de dados, bem como de abordagem qualitativa ? a técnica de análise de
conteúdo ? como forma de analisar a interação entre variáveis, como participação e
engajamento cívico, com a capacidade de organizar-se para obter benefícios.
Considerando as diversas formas de capital social identificadas nos dois municípios,
conclui-se que há relação entre o maior capital social encontrado no município com
grupo e a maior capacidade dos microempreendedores desse município em formar
grupos solidários como forma de garantia de seus empréstimos.

Palavras-chave: Capital Social. Microcrédito. Grupos Solidários. Aval Solidário.

Mutual assistance practices in order to obtain credit, such as solidarity groups, use
existing social capital within a community as well as promote this social capital, while
they make access to credit possible for those who do not possess economic goods
as collateral, they encourage solidarity,...

Mutual assistance practices in order to obtain credit, such as solidarity groups, use
existing social capital within a community as well as promote this social capital, while
they make access to credit possible for those who do not possess economic goods
as collateral, they encourage solidarity, cooperation and mutual trust. However, some
communities have difficulties in forming and maintaining such groups, which makes
credit acquisition difficult for micro entrepreneurs. Stemming from this reality, this
paper seeks to identify if there exists a relationship between existing social capital in
the municipalities studied and the micro entrepreneurs´ capacity to form solidarity
groups, as a means of collateral for their loans. The field research was performed in
April of 2005, in two municipalities of the State of Ceará. Quantification of both data
collection and treatment was used, and the qualitative approach ? content analysis
technique ? was used to analyze the interaction between the variables, such as civic
participation and commitment, capacity to organize themselves in order to obtain
benefits. The results from the research conducted in the municipalities allude to the
validation of the assumption. Considering the set of variables used to measure the
social capital found in the municipalities, the final conclusion is that there is, in fact, a
relationship between the highest social capital found in the municipality with a group
and the micro entrepreneurs´ capacity of forming solidarity groups as a means of
collateral for their loans.

Keywords: Social Capital. Micro Credit. Solidarity Groups. Solidarity Guarantee.

Disponibilidade forma física: Existe obra impressa de código : 92354