A presente pesquisa analisou comparativamente os tempos de decisão entre pedidos
de patente da Universidade Federal do Paraná (UFPR) que seguiram o trâmite normal
e os que avançaram com trâmite prioritário (TP), sendo realizada no período de julho
de 2023 a fevereiro de 2025. O objetivo central foi avaliar a eficácia do TP como
ferramenta estratégica para a otimização do fluxo e a redução do backlog de patentes
institucionais. Adotou-se uma metodologia de estudo de caso com abordagem
quantitativa, baseada na coleta, análise e comparação de dados extraídos das
planilhas eletrônicas de controle do Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT) da UFPR
e das publicações do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Os resultados
evidenciam uma redução significativa dos prazos decisórios por parte do INPI para os
pedidos submetidos ao TP, com uma média de 315 dias, em contraste com os 2.617
dias observados no trâmite ordinário. Dentre as modalidades de TP utilizadas pela
UFPR, destacam-se a categoria "depositante ICT", com um tempo médio de decisão
de 237 dias e a modalidade "tecnologia verde" com 300 dias. No caso das
modalidades "tecnologia para tratamento de saúde-COVID" e "tecnologia para
tratamento de saúde" o tempo médio de decisão foi de 318 e 405 dias,
respectivamente. Conclui-se que a implementação do TP se configura como uma
ferramenta eficaz para a redução do backlog de patentes da UFPR e como uma
estratégia eficiente para a gestão otimizada do portfólio de patentes da UFPR
otimizando o fluxo de patentes, fortalecendo sua atuação em inovação e a proteção
de seus ativos intangíveis no contexto da propriedade intelectual.

por

This research comparatively analyzed the decision times for patent applications from
the Federal University of Paraná (UFPR) that underwent normal processing and those
that advanced via priority processing (PP), conducted between July 2023 and February
2025. The central objective was to evaluate the effectiveness of PP as a strategic tool
for optimizing the flow and reducing the institutional patent backlog. A quantitative case
study methodology was adopted, based on the collection, analysis, and comparison of
data extracted from the electronic spreadsheets of the Technological Innovation
Center (NIT) of UFPR and publications from the National Institute of Industrial Property
(INPI). The results demonstrate a significant reduction in the decision times by the INPI
for applications submitted to PP, with an average of 315 days, in contrast to the 2,617
days observed for ordinary processing. Among the PP modalities used by UFPR, the
"ICT applicant" category stands out, with an average decision time of 237 days, and
the "green technology" modality with 300 days. In the case of the "health treatment
technology - COVID" and "health treatment technology" modalities, the average
decision time was 318 and 405 days, respectively. It is concluded that the
implementation of PP constitutes an effective tool for reducing the patent backlog of
UFPR and an efficient strategy for the optimized management of UFPR's patent
portfolio, streamlining the patent flow and strengthening its performance in innovation
and the protection of its intangible assets within the context of intellectual property.

eng Ver menos